Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/5280 E. 2013/9108 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 04/.../2010 günü celsede sanığın 18 yaşını doldurmadığı gözetilmeden yargılamanın gizli yerine açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5275 sayılı Yasanın 106/4. maddesi uyarınca suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında tayin olunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından bu konu ile ilgili kısmının hüküm metninden çıkarılarak diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ....03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.