Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4847 E. 2013/10277 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya içeriğinde göre, mağdurların aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları ve doktor raporları içeriğine göre, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4. maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu anlaşılan sopa ile gerçekleştirdiği kabul edilen eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e. maddeleri kapsamında kaldığı gözetilmeden, mağdurların şikayetçi olmadığı gerekçesiyle yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.