Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4724 E. 2013/10313 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına dair isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereği 318. reddine karar verilmekle; İddiaya, savunmaya, oluşa uygun kabule ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin tahrik hükmünü uygulanmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin (1) numaralı, sanıkların mağdurun zararını giderdiğine ilişkin kanıt olmadığından, Mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.