Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4638 E. 2013/9019 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemenin sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi uyarınca Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanmama gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tanık ...'nın tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılmadan dinlenmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 45. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.