Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/4492 E. 2013/36624 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, idari para cezasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin başvurusu, CMK'nin 264. maddesi uyarınca merciide yanılma kabul edilip, Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2010 tarihli red kararı kaldırılıp, yapılan incelemede; 1)Sanık ... ve ... yönünden yapılan incelemede; Katılan idare vekilinin temyiz itirazları oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanığın eylemi tek olduğu halde hem beraat, hem de idari para cezası verilmesi suretiyle CMK'nin 225. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.