Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37593 E. 2013/29936 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın temyiz dilekçesinde psikolojik rahatsızlığı bulunduğunu beyan etmesine ve eki Manisa Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinin 20.02.2009 tarihli ilaç kullanımı ve hasta katılım payından muaf ilaç raporuna göre "akut ve geçici psikotik bozukluklar" tanısı konulup raporda belirtilen ilaçları bir yıl süre ile kullanımının uygun olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın suç tarihinde 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi anlamında ceza ehliyetini tamamen veya kısmen etkileyen herhangi bir akıl hastalığının bulunup bulunmadığına dair rapor aldırılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.