Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3743 E. 2012/14117 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup aracın iadesi yönünden de temyizi mümkün olmayıp itiraz merciince tetkik edilmek üzere mahalline iadesine, 2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede; 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Orman Yasasının 91/5. maddesinde yapılan değişiklikle kabahate dönüştüğünden suç tarihi olan 02.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun TCK'nin 20-d. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına, emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, tahra ve motorsikletin sahibine İADESİNE, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.