Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/3739 E. 2013/9049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden sonra mağdurların mahkemeye sundukları 08/12/2010 tarihli dilekçede sanığın akli dengesinin yerinde olmadığını bildirdiklerinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemi gerçekleştirdiği sırada 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi gereğince, ceza sorumluluğunu tamamen ya da kısmen kaldıracak şekilde suçun hukuki sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınarak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, .../03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.