Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/37024 E. 2013/33518 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) O yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde; O yer Cumhuriyet savcısının, 20/10/2010 tarihinde tefhim olunan kararı, yasada öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 23/12/2010 tarihinde temyiz etmesi karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca talebe uygun REDDİNE, 2) Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca talebe uygun BOZULMASINA, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.