Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36468 E. 2013/33741 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydındaki ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar olduğu, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve zarar talebinin bulunmadığı dikkate alındığında, hükmün gerekçe kısmında şartlar oluştuğundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin belirtilmesine rağmen, kısa kararda bu hususta karar verilmemek suretiyle hükmün karıştırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.