Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/36039 E. 2013/32908 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK' nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarının hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum olmanın doğal sonucu olduğundan kazanılmış haktan sözedilemeyeceği halde “önceki verilen hükümde 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmamış olmasına rağmen bu hususta temyiz edilmemiş olduğundan ” bahisle 5237 sayılı TCK 'nin 53.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmamasına ilişkin paragrafın çıkartılmasına ve TCK' nin 53. maddesi ile ilgili olarak “ 5237 sayılı Yasa'nın 53/1-a,b,c,d,e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...