Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/35859 E. 2013/35401 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar ... ile ...' in katılan ...'a yönelik yaralama eylemleri sebebiyle haklarında kurulan hükme yönelen temyiz talebinin yapılan incelemesinde ; Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezaları 14.07.2004 tarihli 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi gereği kesin nitelikte olduğundan sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2) Sanık ...' in katılan ...'e yönelik yaralama eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen temyiz talebinin yapılan incelemesinde; İddianame anlatımı ve tanık beyanları doğrultusunda katılan ...’e sopa ile vurduğu belirtilen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması temyiz edenin sıfatı itibariyle aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.10.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.