Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/34834 E. 2013/34821 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 86/2 maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan hapis cezasının seçilmesi sırasında gösterilen ve CMK'nin 231/5 maddesi yönünden açıklanan gerekçelerin yasal ve yeterli olduğu ve zarar giderme yönünde sanıkların herhangi bir girişimlerinin olmadığı görülmekle, ayrıca müştekilerden sanıklara yönelen ve olayın başlangıcına neden olan haksız bir hareket bulunduğuna dair delil ve iddia bulunmadığından tebliğnamedeki bozma görüşlerine iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.