Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33742 E. 2013/28953 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekili süresinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla mahkemenin 15.05.2012 tarih 2010/1184 - 2012/247 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Yediemindeki emvalin müsaderesi yerine istirdadı kabil olmak üzere katılan idareye bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından emvalin istirdadı kabil olmak üzere katılan ... idaresine bırakılması ibaresi kaldırılarak yerine orman emvalinin TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine ibaresi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.