Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33641 E. 2013/26935 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) 5252 Sayılı Kanunun 9/3. maddesi gereğince, lehe hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili hükümlerinin somut olaya bir bütün halinde uygulanarak ve denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmak suretiyle bulunması gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kabule göre de; 2) Hükmün esasını oluşturan kısa kararda, sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulandığının belirtilmesine karşılık gerekçeli kararda bu konuda bir karar verilmemek suretiyle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.