Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/33532 E. 2013/36304 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden; Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'un 231/12 maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Yaralama suçu yönünden; Yüzde sabit iz olup olmayacağı yönünde alınacak raporun olay tarihinden 6 ay sonra alınması gerekirken 10.06.2011 tarihinde alınmış ise de, mahkemenin gözlemi ve yaranın niteliği dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.