Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/32537 E. 2013/33411 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; 20.12.2009 tarihinde yürürlüğe giren 5941 sayılı yeni Çek Kanununun 9.maddesi ile 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlükten kaldırılması ve 5941 sayılı Çek Kanununun, 03.02.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanunun 3.maddesi ile değişik, 5. maddesi ile karşılıksız çek yazma eyleminin suç olmaktan çıkarılması sebebiyle sanık hakkında 3167 sayılı yasaya muhalefet suçundan Şişli 5.Asliye Ceza mahkemesinin 2009/429E, 2009/990 K sayılı ilamının tekerrüre esas alınamayacağı bu nedenle 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması lüzumu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.