Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/31683 E. 2013/40817 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz dilekçeleri kapsamından hükümlerin sanık sıfatıyla temyiz edildikleri değerlendirilmekle bu kapsamda yapılan incelemede, 1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...(....), ... hakkında basit yaralama kapsamında kalan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Hüküm tarihi itibariyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a 6217 sayılı Kanun ile eklenen geçici 2. madde uyarınca, bölge adliye mahkemeleri faaliyete geçinceye kadar hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen üçbin Türk lirası dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yoluna başvurulamayacağı belirtildiğinden Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafii, sanıklar ......,ve ... müdafii, sanıklar ...(....), ...'ın temyiz isteminin REDDİNE, 2) Sanık ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; TCK'nin 52/4. maddesi gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ..., ... müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında ilgili parağraflara "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilerek infaz edileceğine" cümlesi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.