Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/30879 E. 2013/3942 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyizin reddi, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan sanıkların temyizi kendi mahkumiyetlerine ve sanık ...'e verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu görülmekle yapılan incelemede; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca talebe uygun olarak REDDİNE, 2) Katılan sanıklar hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 26.11.2007 tarih ve 2006/165 E, 2007/118 sayılı Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden katılan sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 30.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.