Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29989 E. 2013/35746 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın suçu 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereği silahtan sayılan şişeyle işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması, 2) Sanığın aşamalarda değişmeyen ve tanık ...'nın ifadesi ile uyumlu savunmasında önce katılanın sanığa bıçak çekmesi hususu ile TCK'nin 29. maddesi uyarınca sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca ve CMUK 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklar saklı kalmak koşuluyla isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.