Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/29391 E. 2013/47057 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve ceza verilmesine yer olmadığı Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında, katılan ...'ı yaralamaktan kurulan hükme yönelik incelemede: Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulanmamış ise de mahkumiyetin sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün bulunduğundan ve sanığın açık kimliğinin bir parçası olan doğum tarihinin gerekçeli karar başlığına yazılmaması mahallinda giderilebilir bir noksanlık olarak değerlendirilerek, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... ile sanık ... hakkında katılan ...'u yaralamaktan kurulan hükme yönelik incelemede: Oluşa ve dosya içeriğine göre, taraflar arasında meydana gelen kavga ve münakaşa sırasında karşılıklı olarak birbirlerini darp ettikleri, içlerinde en ağır yarayı, katılan sanık ...'in aldığı, bu şekilde müdahil sanık ... ile sanık ...'in, üzerlerine atılı yaralama suçunu işledikleri, adı geçenlere ait doktor raporları, duruşmadaki kısmî ikrarları ve tanık ...'ın beyanından anlaşıldığı halde, olayda şartları oluşmayan meşru müdafa gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.