Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28630 E. 2012/33683 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Dairemizin 30.11.2011 tarih ve 2011/23966 Esas- 2011/20285 Karar sayılı BOZMA kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07.03.2012 tarih ve 2008/235266 sayılı itiraznamesi ile, sanığın katılanın zararlarını tazmin etmeyeceğini duruşmada açıkça beyan etmiş olması karşısında sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmaması yönündeki mahkeme ilamının isabetli olduğu gerekçesiyle Dairemizin 30.11.2011 tarih 2011/23966 Esas, 2011/20285 Karar sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının sanık aleyhine onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanunun 101. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 30.11.2011 tarih ve 2011/23966 Esas, 2011/20285 Karar sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASINA, 3) Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.