Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28618 E. 2012/32978 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 01.12.2011 tarih ve 2011/23046 esas, 2011/20484 karar sayılı bozma kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 15.03.2012 tarih ve 2008/179188 sayılı itiraznamesi ile yerinde görülmeyen sair itirazların reddine karar verildikten sonra, mağdurun uzman psikiyatri tıp eğitimi alanında uzman bir kişi bulundurulmadan beyanlarının alınması nedeniyle hükmün bozulmasının usul ekonomisine aykırı olduğundan, Dairemiz bozma ilamının kaldırılarak onanması talebiyle Yüksek Yargıtay Birinci Başkanlığına dosyanın gönderilmesinden sonra 05.07.2012 tarih ve 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı yasanın geçici 5. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli hakkındaki Kanuna eklenen geçici 5. madde hükmü uyarınca Yüksek Yargıtay Ceza Genel kurulunca henüz karara bağlanmayan dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2) Dairemizin 01.12.2011 tarih 2011/23046 esas, 2011/20484 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.