Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2846 E. 2013/3146 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Kısa kararın verildiği duruşma tutanağının başına celseye gelen olmadığı belirtildiği halde sanıktan son söz sorulduğu, kararın son paragrafında da sanığın yokluğunda kararın verildiği belirtilmekle karışıklığa yol açılması, anlaşılmakla bu husus araştırılıp CMK'nin 231. maddesini değerlendirilmesi lüzumu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. .