Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/28138 E. 2013/12612 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red, beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelenmesinde; Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 10.09.2009 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında katılan ...'ı yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Mağdur ... vekili 22.....2009 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen, mağdurun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi gereği mağdur ...'ın 'katılan' olarak, vekili Av. ...'ın 'katılan vekili' olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.