Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/27755 E. 2012/42486 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan idare vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre; vefat eden sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, buna göre yapılan sınırlı temyiz incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Savunma tarihi itibarı ile gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322.maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine “5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.