Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25999 E. 2013/28038 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu' nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk haksız saldırının hangisi tarafından yapılıp, kavgayı kimin başlattığının kesin bir biçimde saptanamadığı hallerde gerek Ceza Genel Kurulunun gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, katılan sanık ...'nın da yaralandığı gözetilerek ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden şüpheli kalan bu halden sanığın yararlanması gerektiği, bu nedenle katılan sanık ve mağdur sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmasının gerekip gerekmediği hususunun kararda tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ..., mağdur sanık ...' in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.