Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25870 E. 2013/28039 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın, mağdurların alkollü bir şekilde mahallesinde bağırmalarına tepki göstererek onları uyardığı, ancak mağdurların bu uyarıya aksi tepki göstermeleri üzerine sanığın mağdurları yaraladığı, bu durumuyla sanık hakkında TCK' nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı husususunun kararda tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.