Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/25288 E. 2013/25852 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesinin sanık ... hakkında düzenlendiğinin tespiti ile yapılan inceleme sonunda; 1) Sanık savunması ve tanık beyanlarından öncelikle müşteki ...'in kahvede bulunan sanık ...'a vurduğu anlaşılmış olmasına rağmen sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Denetime olanak sağlaması bakımından, hangi eski hükümlülüğün 5237 sayılı TCK'nin 58.maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine esas alındığının gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.