Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/24724 E. 2013/31161 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-e, 31/3, 62, 52/2-4, CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca, adli para cezası tercih edilerek 2.000 TL adli para cezası ile mahkûmiyetine dair verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ... suç nedeniyle, açıklanması suretiyle kurulan hükümde, para cezası yerine hapis cezasının uygulanması ve daha sonra da seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.