Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23764 E. 2013/27204 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturma aşamasında taraflar uzlaşmak istemediklerini beyan ettiklerinden tebliğnamenin (1) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılanın, 25.02.2011 tarihli duruşmadaki ifadesinde maddi bir zararının olmadığını beyan etmesi ayrıca sanığın adli sicil kaydındaki tek ilamın silinme koşullarının oluşması karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesinin uygulanıp uygulanmaması yönünden aynı maddenin 6. fıkrasındaki diğer şartlarla birlikte değerlendirilmesi gerekirken yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.