Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/23441 E. 2013/32765 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi ŞİKAYETÇİ : Orman idaresi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında tayin edilen para cezası taksitlendirilirken, karar yerinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği belirtildiğinden tebliğnamenin (5) numaralı, sanığın orman idaresinin zararını gidermediği anlaşıldığından, mahkemenin CMK'nin 231. maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin (4) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığa ek savunma hakkı verilmeden iddianamede gösterilmeyen 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi uygulanarak hüküm tesisi, 2) 23.3.2011 günlü keşifte, orman idaresinin müdahilliğine karar verilmeden sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ... ...