Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2293 E. 2013/7553 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdur küçüklerin ifadelerinin 5271 sayılı CMK'nin 236/3. maddesine aykırı olarak Psikoloji, Psikiyatri, tıp veya eğitim alanında uzman bir kişi nezaretinde alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) 18 yaşından küçük mağdurlara vekil atanması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesine muhalefet edilmesi, 3) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususu tartışılmadan karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.