Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22743 E. 2012/31919 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; Katılanın anlatımları, sanık ...'in Asliye Ceza Mahkemesinde alınan savunması ve tanık Hasan'ın beyanı karşısında sanık ...'in eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesinde düzenlenen suçu oluşturabileceği hususu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.