Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/22190 E. 2012/29972 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın, mağduru silahtan sayılan sopayla yaralamasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından ve kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında TCK'nin 53/1.maddesinin kararda gösterilmemesi, 5237 Sayılı TCK'nin 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hükmün kanuni sonucu olup, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 17/09/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.