Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2274 E. 2013/7538 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın adli sicilinde bulunan kayıt hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup tekerrüre esas alınmayacağının gözetilmemesi, 2) Sanığın adli sicilinde bulunan kayıt hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel bir neden olarak kabul edilemeyeceği, diğer koşulların da mevcudiyeti araştırıldıktan sonra 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilemeyeceğinin değerlendirilmesi lüzumu, 3) Sanığın adli sicilinde bulunan kayıt hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup, ertelemeye engel teşkil etmediği gözetilmeden, sanık hakkında hükmolunan cezanın yasal olmayan gerekçe ile ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, 4) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.