Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/21982 E. 2013/20043 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet ve beraate dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki sanık ...'in sanık ... hakkındaki şikayetinin devam ettiğini ve davaya katılmak istediğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK'nin 237/1. maddesine aykırı olarak bir bu talebinin karara bağlanmamış olduğu anlaşılmış ise de; müşteki sanık ...'in temyiz dilekçesini müdahil sanık olarak verdiği görülmekle, temyiz yolu incelemesinde müşteki sanık ...'in CMK'nin 237/2. maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; 1) Katılan sanık ...'in kendisi hakındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelanmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, 2) Katılan sanık ...'in sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelanmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılan ...'in aşamalarda değişmeyen beyanları, katılana ait doktor raporu ve tüm dosya kapsamından, sanık ...'nin katılan ...'i yaraladığı anlaşıldığı halde, sanık ...'nin cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.