Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/2014 E. 2013/8427 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/461 ve 2001/652 Esas sayılı mahkumiyet kararının 4616 sayılı kanunun ¼ maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın adli sicil kaydında karar tarihinden itibaren 5 yıl içinde bu suç dışında başka bir suç işlediğine dair herhangi bir sabıkası bulunmadığından, ve 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine engel olmayacağı gözetilmeksizin, ilgili mahkumiyet hükmü gerekçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.