Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19467 E. 2013/18931 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ...'ın babası ...'ın sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Savunmasının alındığı celse ve hüküm tarihlerinde 18 yaşını ikmal eden sanık hakkında kurulan hükmü babası ...'ın temyize yetkisi bulunmadığından,1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca temyiz talebinin isteme aykırı olarak REDDİNE, 2)Sanıklar ..., ...ile katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı sanık ... Yıldızer müdafii ile katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların adli sicil kayıtları bulunmadığı gibi katılan ... ve yasal temsilcileri ile mağdur ...'in maddi zarar taleplerinin olmadığını beyan etmeleri karşısında 5271 sayılı CMK'nin 231/6. maddesindeki diğer koşulların değerlendirilip karara bağlanması gerekirken " uzlaşma sağlanamadığından şartları oluşmadığından "şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.