Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/19446 E. 2013/19138 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Eylemin silahtan sayılan sopayla işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanması gerekirken sehven dayanılan madde olarak aynı kanunun 86/3- a maddesinin gösterilmesi,maddi yazım hatası olarak kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır. Yargıtay ictihatlarında sopanın silahtan kabul edilmesi karşısında tebliğnamenin bu yöndeki bozma istemli görüşüne iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.