Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18908 E. 2013/18862 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyizin reddi, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 16.03.2010 tarihli, 2009/212 E, 2010/44 sayılı Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden sanığın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; İddianamede sanık ... hakkında tehdit suçundan dava açılmasına, kararın gerekçesinde de sanık ...'ın tehdit suçunu işlediğinin sübuta erdiğinin belirtilmesine rağmen sanık ... yerine hakkında tehdit suçundan açılmış bir dava bulunmayan sanık ...'in cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün talebe uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.