Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18757 E. 2013/15212 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde: Sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre hükmün; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 2)Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde: Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; a)Suçta kullanıldığı kabul edilen sopanın TCK’nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, b)Adli Tıp Kurumu uygulamalarına göre, yüzde sabit izin tespiti yönünden rapor alınması için suç tarihinden itibaren 6 ay geçmesi gerektiği gözetilmeden, 24/07/2010 tarihinde işlenen suç ile ilgili olarak, 03/08/2010 tarihinde düzenlenen rapor esas alınmak suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydı ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.