Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/18449 E. 2012/25453 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın temyiz talebi ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde; Sanık savunmanına 05.04.2011 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra sanık tarafından 10.05.2011 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede ise; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak yasa yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle,itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.