Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17516 E. 2012/23482 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırmaya dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde ortadan kaldırma kararı verilmesi, 2) Nakil vasıtaları, telsiz ve orman emvali hakkında bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükmün 1. bendindeki "ortadan kaldırılmasına" dair ifadenin çıkarılıp yerine "5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE" dair ifadenin eklenmesi, ayrıca hüküm fıkrasına "nakil vasıtalarının ve telsizin sahiplerine iadesine, orman emvalinin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" dair ifade eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.