Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/17314 E. 2013/17077 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklardan şikayetçi olduğunu beyan eden ve davaya katılması hususunda herhangi bir karar verilmeyen müştekinin 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan olarak kabulü ile yapılan temyiz incelemesinde; 2) Sanıklar ..., .... ve ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savıcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 3) Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Kararın gerekçe bölümünde ve hüküm fıkrasının beş numaralı paragrafında sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği halde, sekiz numaralı paragrafta sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye düşülmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 29.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.