Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1725 E. 2013/7814 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın maddi zararının olduğunu bildirdiği, sanığın ise “katılanın zararını karşılamayı kabul etmediği” dosyadan anlaşılmakla yine sanığın “suç işlemeyeceğine kanaat gelmemesi” gerekçesi ve uygulama yasaya uygun görüldüğünden 5271 sayılı CMK'nin 231/6-b-c maddesinin şartları oluşmadığından tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe aykırı olarak ONANMASINA, 27.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.