Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16814 E. 2013/15109 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanıklar hakkında, mağdura yönelik konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2) Sanıklar hakkında, mağdura yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıklara verilen cezada, 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesinin tatbikinde (6) ay hapis cezası yerine (8) ay hapis cezası verilerek, fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında, silahla yaralama ve takdiri indirim uygulamasının '' 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi gereği ½ oranında artırılarak 6 ay hapis cezasına, TCK'nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' biçiminde düzeltilmesine, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.