Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16456 E. 2012/24501 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığa verilen ceza miktarı itibariyle şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nin 299/1. madde ve fıkrası uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı temyiz inceleme talebinin REDDİNE, Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 04.02.2009 tarihli bozmasının sanık aleyhine olduğu gözetilmeden, bozma sonrası yargılamada “bozmanın sanık lehine olduğunun kabulü ile sanığın dinlenmesinden vazgeçilmesi,” 2) Sanığın yaralama eyleminde kullandığı sopa, eylem sayısı, olayın oluş şekli nazara alınarak eylemin kasten yaralama olduğu dikkate alınmadan, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.