Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/16416 E. 2012/22411 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen nakil aracının karar tarihi itibariyle değerine göre hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 27.07.2009 tarih ve 2008/582-2009/589 sayılı ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; Suç tarihi 10.06.2004 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, nakil vasıtasının satış bedelinin sahibine iadesine, 30.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.