Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2012/1616 E. 2013/8209 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin yaralanması sebebiyle şikayetçi olup zararının karşılanmadığını ifade etmesi sanığın ise tüm yargılama süresince zararları karşılama hususunda bir girişiminin olmaması karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesindeki "zarar giderme" şartının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.